2013年天津市市级机关面向基层公开遴选公务员考试案例分析

　　天津市2013年市级机关面向基层公开遴选公务员考试已经拉开帷幕，根据《天津市2013年市级机关面向基层公开遴选公务员笔试考试大纲》，此次笔试的考试内容及题型为：试卷满分100分，答题时限150分钟。案例分析题（共2题，每题20分），公文写作题（20分），对策性文章（40分）。

　　案例分析一直以来都是各位考生备考中的难点，在此次考试中，这一题型所占分值40分，直逼对策性论文，其重要程度可见一斑。可以看出，案例分析的作答的好坏，已经直接影响到了考试的成败。在此，我们就针对案例分析进行一些探讨，希望对广大考生有所帮助。

　　一、何为案例分析

　　根据大纲，案例分析是考试时给定相关条件、背景资料和具体案例等，要求应考人员综合运用相关理论知识对问题进行分析判断，提出解决和处理问题的措施，重点测查应考人员应变处置能力、决策分析能力、依法履职能力和解决实际问题的能力的题型。

　　二、案例分析的分类及详解

　　案例分析有其完整的体系，根据测查维度的不同，可以将案例分析划分为行为评价类、综合分析类、政策理论类、案件分析类四个类型。这四类题型有着不同的作答思路和方法，需要经过系统的深入的学习，才能真正掌握。今天我们就以综合分析类为例，对案例分析进行进一步的剖析。

　　综合分析类的题型重在考察考生分析的逻辑性，能否透过现象发现问题的本质，能否抓住重点，能否运用发展、联系、辩证的观点看待和处理问题。综合分析类试题类似于面试中的综合分析题型，给出关于某一社会现象的相关材料，依据材料设置相关问题。

　　例题：某县在推进“工业强县”的战略进程中，引进一家造纸厂，造纸厂在一个水库边上，这个水库是当地饮水源地，是当地的“母亲河”，引进造纸厂后效益很好，三年创造效益1亿元，每年为地方财政收入贡献500万元，解决了许多人的就业问题。但是后来人们发现河里的鱼大量死亡，村民也得怪病，环保部门调查结果：水库被严重污染，罪魁祸首就是造纸厂排放的污水未处理就排放，有关部门估计，恢复原样需要5年，至少投入5亿元投入治理，政府部门投入了大量的精力。

　　问题：结合案例谈谈环保问题存在的原因？

　　参考解析：

　　当地环保问题存在原因：

　　首先，当地政府官员存在错误的政绩观是思想根源。当地官员在指导思想违背科学发展观，盲目追求政绩，只顾GDP增长而不顾其他方面，就上这样一个项目，结果得不偿失。

　　其次，决策不够民主化、科学化、法治化。缺乏科学论证和规划，特别是没有实行严格的环境影响评价的“三同时”制度，蛮目上马造纸厂项目，这是当地领导不按科学规律办事，不按制度办事造成的重大决策失误。

　　再次，目前的干部考核评价体系不科学。只单纯强调经济增长的显性成绩而不注重从长远进行考察，只强调当前政绩而不注重可持续发展打基础管长远的效益评价，只注重形象工程面子工程而不关注群众感受等等，导致领导干部这样乱决策乱作为。

　　三、案例分析备考指导

　　通过以上例题，相信大家已经对案例分析有了进一步的了解。但是如何能够在考试的过程中答题答得漂亮，应该是各位考生最为关注的问题。赢得案例分析，要做到以下几点：

　　一是逻辑清晰，层次分明。对于题目中的问题，你有几方面的见解，一定要分条逐项的写清楚，切不可胡子眉毛一把抓，什么都想说什么都没说清楚。

　　二是先论后说。在答案呈现的过程中，一定要先摆出论点，再加以论述。比如例题中当地环保问题存在原因，共有三点，没一点都是先摆论点，在就论点进行进一步阐述。

　　三是要有理论支撑。一方面，案例分析试题就是要求考生“运用有关理论、知识和方法进行分析”问题，所以，在答题的过程中，必须要有相关理论的体现。另一方面，遴选笔试的一个重要的测评要素就是考查考生“政策理论水平”，所谓的“水平”，考查的就是运用理论分析问题、解决问题的能力，而不是死记硬背。在遴选考试案例分析的答题过程中，经常涉及到的理论有马克思主义哲学、管理学、领导学、社会学、法律（行政法、公务员法为主）以及国家大政方针等相关的理论知识。

（编辑：admin）