【2021遴选政策理论】欲与天公试比高(5)

鲁迅先生《狂人日记》借“狂人”之口说：“我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出来字来，满本上都写着两个字：‘吃人’。”毛泽东熟读史书，他对中国历史也有独特判断，也有两个字：“骗人”。早在少年时代读《三国演义》《水浒传》时，毛泽东就发现书中一味渲染文官武将，从来没有人把农民作为小说的主人公去正面塑造。1975年，毛泽东在同卢荻谈二十四史时说道：“一部二十四史大半都是假的，所谓实录之类也大半是假的。但是，如果因为历史大半是假的就不读了，那是形而上学。”毛泽东并不是简单否定历史人物本身。例如，秦始皇在毛泽东眼里就很了不起，但是他根本不认同由帝王将相、英雄人物创造历史的英雄史观，这是两个不同层面的问题。毛泽东于1964年春所作《贺新郎·读史》中的“五帝三皇神圣事，骗了无涯过客”也是如此。毛泽东承认三皇五帝的作用，但否认他们创造了历史。“有多少风流人物?盗跖庄 流誉后，更陈王奋起挥黄钺”。前者是奴隶起义的首领，后者是农民起义的领袖，毛泽东认为他们才是推动历史发展的“风流人物”。毛泽东解释《沁园春·雪》“末三句，是指无产阶级”，这是毛泽东奉行人民史观的必然结论。

（编辑：wangwenling）