【2020遴选议论文写作】少一些粗制滥造的生造之景
2020-10-23 20:10:15 华图遴选考试网 http://gxg.huatu.com/ 作者:liqingjian 来源:未知
遴选考试网微信公众号:htgonglinxuan
官宣片中的“天空之镜”美轮美奂,现场看却是一面大镜沾满脚印。近日,因宣传内容名不副实,一度招致口诛笔伐的某景区收到12万元罚单,并被责令停止发布虚假广告,在相应范围内消除影响。
摆个镜子就自称“天空之镜”,如此“照骗”让人哭笑不得。事实上,“天空之镜”的概念出于自然景点,茶卡盐湖凭借澄澈空明的如画美景获得这一美誉,人气飙升成为网红“打卡胜地”。然而一景走红,人心思动,一些地方“本无一景”,也纷纷效仿,生造概念搞出了一堆山寨版“天空之镜”,其中就不乏放镜子滥竽充数者,靠P图“照骗”揽客者。如上做法,看似恶搞,却已涉嫌虚假宣传,触犯法律底线,被罚一点不冤。
罚了一个冒牌“天空之镜”,但举目四望,类似这种一哄而上、简单粗暴的“一键复制”景区在很多地方都有存在。玻璃栈道遍地开花,高空秋千人手一套,彩虹滑梯漫山遍野……山寨景点迭出,背后无非是利益驱使。一些景区不愿投入智力、花费精力挖掘自身特色,就粗制滥造、生吹胡编,试图坐收别人的品牌红利。但如此弄虚作假,扰乱市场秩序不说,也拉低了消费者的旅游体验,甚至还有一些存在安全隐患。这类“一锤子买卖”注定速生速死,到头来既砸了牌子、败坏了当地的名声,也造成了资源浪费,实在得不偿失。
“天空之镜”翻车,无疑给旅游行业提了一个醒。想吸引游客必须得有真东西,也得多花心思、周到服务。消费者不是“人傻钱多”,如今网络评价愈发透明公开,那些“拉大旗作虎皮”的冒牌货,自然会遭遇广大游客的“用脚投票”。但话又说回来,虽说假的真不了,可也不能总靠游客通过“交学费”来打假。在山寨景点被口水“淹死”之前,监管要提前发力,为项目投资、建设运营等把好关,让投机取巧者不敢肆意妄为。
生造噱头,迟早会被扒下“画皮”。对虚假宣传、消费欺诈露头就打,“天空之镜”变“天坑”的闹剧就会越来越少。
<<<<<<< HEAD扫码联系华图遴选老师,获取各省遴选考试备考资料,考情分析,笔试面试题!

2025年遴选考试交流群。扫描左侧二维码即可加入,群内免费提供海量遴选考试备考资料及历年遴选考试真题,并及时更新各类遴选考试招考信息。
华图教育APP客户端下载
关键词阅读:遴选议论文写作
- 【2022遴选议论文写作】巧用名言警句 提升文章文 2022.04.22
- 【2021遴选议论文写作】解说词 2021.01.27
- 【2021遴选议论文写作】简练 2021.01.26
- 【2020遴选议论文写作】请示 2020.11.27